Strukturera för precision – Markdown, XML och hierarki

📄 Avsnitt 3: Strukturera för precision – Markdown, XML och hierarki

🎯 Lärandemål

• Använda Markdown för läsbar struktur i längre systempromptar
• Förstå XML-liknande taggar som avgränsare
• Använda hierarki och betoning utan att skapa en regelparagraf som modellen ändå ignorerar

Markdown i systempromptar

Modeller har sett massvis Markdown i träningen. Struktur med #, ##, listor och fetstil gör sektioner lättare att följa.

Utan struktur: en lång rad meningar om HR-policy.
Med struktur: rubriker för Roll / Beteende / Begränsningar där sista punkten är fet om den är kritisk.

XML-liknande taggar

Du väljer egna taggnamn som beskriver innehållet, t.ex. <roll>, <bakgrund>, <instruktion>, <exempel>, <dokument>.

De skapar ett tydligare “kontrakt” om var sektioner börjar och slutar – särskilt när flera källor blandas.

Exempel:

<roll>
Du är en juridisk assistent med fokus på dataskydd.
</roll>

<bakgrund>
Kunden driver e-handel med 50 000 registrerade kunder.
</bakgrund>

<fråga>
Vilka GDPR-aspekter är mest kritiska för köphistorik?
</fråga>

Markdown och XML-liknande taggar kan kombineras om du vill.

Hierarki, versaler och 'lagom' detalj

Hierarki: övergripande principer först, sedan detaljer som följer av dem.
Versaler: t.ex. KRITISKT: för enstaka regler – sparsamt.

För vagt: “Hjälp med HR-frågor.”
För spetsigt: långa if-then-mattor för varje tänkbart undantag – modellen tappar ändå edge cases.

Lagom: tydliga principer + hur osäkerhet och eskalation hanteras + format.

🖊 Prova själv

Ta en befintlig prompt och strukturera om den med Markdown eller taggar. Jämför svar på samma tre testfrågor.

Sammanfattning

• Struktur hjälper modellen navigera långa instruktioner.
• Taggar kan isolera kontext, uppgift och format.
• Balans slår både luddighet och mikrostyrning.

Testa dina kunskaper

2 frågor · 100 % rätt för att godkännas · Granska svar när du är klar

Starta quizet →