Asioita, joita et voi tehdä heti
Johdanto
Osio nimeltä “Johdanto”🎯 Oppimistavoitteet
- Ymmärtää, miksi täysin automatisoidut ihmisiä koskevat päätökset ovat rajoitettuja
- Tietää, mitä profilointi on ja miksi se vaatii lisätoimenpiteitä
- Ymmärtää erityisiin henkilötietoryhmiin sovellettava korkeampi kynnys
Jotkut tekoälyn käyttötavat henkilötietojen kanssa ovat rajoitettuja riippumatta siitä, mitä assistenttia käytät. Nämä rajoitukset ovat olemassa, koska yksilöille aiheutuvat riskit katsotaan liian suuriksi ilman lisäsuojatoimia. Huomaat joitain päällekkäisyyksiä EU:n tekoälylain korkean riskin kategorioiden kanssa — katso tekoälylakikurssi tästä näkökulmasta.
Täysin automatisoidut päätökset
Osio nimeltä “Täysin automatisoidut päätökset”Et voi käyttää tekoälyassistenttia tekemään lopullista päätöstä, jolla on merkittäviä seurauksia henkilölle — esimerkiksi saako hän etuuden, luvan tai pääsyn palveluun — ilman että ihminen tarkistaa ja on vastuussa tästä päätöksestä.
Tämä ei ole vain hyvä käytäntö; se on lakisääteinen vaatimus. Henkilöillä on oikeus olla joutumatta ainoastaan automaattiseen käsittelyyn perustuvien päätösten kohteeksi, jos näillä päätöksillä on merkittäviä seurauksia heille.
Avainsana on ainoastaan. Tekoälyavusteinen päätöksentuen käyttö on täysin sallittua — assistentti voi tiivistää tapauksen, korostaa oleellisia tekijöitä tai antaa suosituksen. Mitä se ei voi tehdä, on olla ainoa päätöksentekijä. Ihmisen on aidosti tarkistettava tulos ja voitava ohittaa se, ei vain hyväksyä sitä, mitä assistentti tuotti.
Esimerkki: Kollega ehdottaa, että assistentti hyväksyy tai hylkää lupahakemukset automaattisesti ilman ihmisen tarkistusta — se ei ole sallittua. Henkilön on oltava vastuussa ja voitava olla eri mieltä.
Profilointi
Osio nimeltä “Profilointi”Siihen liittyvä rajoitus on profilointi — tekoälyn käyttäminen jonkun henkilökohtaisten ominaisuuksien, kuten suorituksen, käyttäytymisen tai luotettavuuden, systemaattiseen arviointiin. Jopa sisäinen tekoälyn tuottama profiili vaatii selkeän oikeudellisen perustan.
Esimerkki: Assistentin käyttäminen työntekijöiden “suorituspisteiden” tuottamiseen kuuluu tähän. Henkilön on oltava vastuussa ja voitava ohittaa arviointi.
Erityiset henkilötietoryhmät — korkeampi kynnys
Osio nimeltä “Erityiset henkilötietoryhmät — korkeampi kynnys”Kuten osiossa 1 käsiteltiin, terveystiedot, uskonnolliset vakaumukset, poliittiset mielipiteet, etninen alkuperä ja vastaavat kategoriat vaativat tiukempaa käsittelyä. Sinun tulisi yleensä välttää näiden tietojen syöttämistä assistenttiin, ellei:
- Kyseinen assistentti ole erityisesti hyväksytty siihen
- Organisaatiosi ole vahvistanut, että on olemassa voimassa oleva oikeudellinen perusta
- DPIA ole suoritettu tarvittaessa
Anonymisoi epäselvissä tilanteissa — jos voit suorittaa tehtäväsi sisällyttämättä arkaluonteisia yksityiskohtia, tee niin.
Testaa tietosi
3 kysymystä · 100 % oikein läpäistäksesi · Tarkista vastaukset lopussa